河北專家點評高考作文:品評歷史人物 觀照現實人生

2020年07月08日09:19  來源:河北日報
 
原標題:品評歷史人物 觀照現實人生

品評歷史人物 觀照現實人生

——河北省專家點評高考作文

7月7日上午首場語文考試結束后,歷來備受關注的高考作文再次引發各方討論。今年河北省考生面對的全國I卷的作文題並非眾人預測中的“抗疫”“中國夢”等話題,而是從中國古典故事中取材。採訪中,河北省一些專家表示,材料有齊桓公、管仲、鮑叔君臣合作、共成霸業的歷史性陳述,有后人對歷史人物的不同評騭,引導學生從中體會中華優秀傳統文化的豐富內涵,汲取精神力量,堅定文化自信,實現個人品德修養的提高。

命題既在意料之外

又在情理之中

縱觀近幾年高考題,可以發現,寓言歷史故事關注較少。與往年相比,今年高考作文命題現實性減弱,而更注重的是從歷史性到現實性的結合。

回眸歷史,燭照現實,吸收養料,不僅是命題的初衷,也是作文命題的亮點所在。省作協副主席李春雷分析,中華優秀傳統文化是中華民族的文化根脈、精神標識,積澱著中華民族最深沉的精神追求,也是推進中華民族偉大復興的不竭動力。“古人身上有很多值得我們今天學習的美德,因此應該引導學生重視中華傳統文化,這是一個繼承、發揚和創新的過程。”

李春雷認為,要寫好這篇作文,需要實現從知識到常識,從常識到學養,從學養到學識的跨越。在考察學生基本寫作能力、學科素養的同時,對於核心價值理解,歷史文化的掌握,從基礎性、價值性、創新性等方面都可以分出考生水平的高低。這充分體現了考題的層次性,從而實現高考的公平性和選拔性。

形式靈活多元

給學生發揮空間

盡管此次命題出其不意,但是部分一線教育工作者認為,題目讓學生們有話可說。

“採用發言稿的形式,新穎活潑,既有對學生文體意識的考核,也有給予他們更大發揮空間的考量。”仔細審題后,河北師范大學教師李浩認為,出題人善意而妥帖地“照顧”了中學作文訓練中習慣“強抒情”、愛用形容詞的“學生腔”,讓他們能夠更為順暢、自如地完成好這篇作文。同時又為那些有才華和個性的學生預留了更大空間,“用發言稿的形式來書寫,可以強化自我,突出語言個性,是加分要素。”

在操作層面,河北正定中學特級教師宋宏雄認為,首先需要梳理人物。他猜測,部分考生初讀到作文材料時,會感覺其中的人物有些多有些亂,材料裡一個故事兩人評論,六個名字五個人,其中“公子糾”是個次要人物﹔“孔子”和“司馬遷”是對其中主要人物進行評價的評論者。

“然后分析要求,考生要寫的是一個班級讀書會上的發言稿,顯然寫議論文最簡單。”宋宏雄認為,題目有利於那些平時重積累、有思想並在議論文寫作方面有實力的考生展示其思考與議論的能力。

宋宏雄表示,題目中“你對哪個感觸最深”一句,限定了考生隻能從“齊桓公、管仲和鮑叔”三人中選取一人。接下來需要確定主題,抓住孔子和司馬遷的評價能降低審題難度。孔子的“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也”評價了管仲的功勞﹔司馬遷的“天下不多(稱贊)管仲之賢而多鮑叔能知人也”對鮑叔進行注解﹔而齊桓公,雖然材料中沒有論及,但能聽從鮑叔的建議,重用“敵人”管仲並採用其策略而“九合諸侯”,展示了非凡的胸懷、氣度。

李浩分析,相對而言,齊桓公和鮑叔的角度可能更容易完成些,有更多可言說、可發揮的余地。而從管仲的角度,難度可能會加大,但如果完成得好恰恰是最易出彩和有深度的。“它給學生們留出的發揮余地很大,是對學生們認知能力、思維能力的綜合考察。”(記者馬利)

(責編:陳思危、史建中)